616 Todo es Infierno
Este pasado 2007 salió a la venta una novela que seguía la estela de thrillers religiosos habitual desde hace tiempo. La portada se veía en llamas y el título brillaba amenazador entre ellas: 616 Todo es Infierno. El título causó auténticas carcajadas entre mis compañeros de la librería, la verdad es que sonaba a avance de especial de Iker Jiménez, todo muy amenazador, muy misterioso. Bueno, yo tenía que leerla antes o después, sabía que estaba destinado a ello, y hace unas semanas llegó a mi librería la edición de bolsillo. Trazando sabiamente un plan de ruta ejemplar, la leí después de A Sangre Fría, de Truman Capote, y antes de Elegía, de Philip Roth. ¡Con dos cojones!
![]()
¿Qué puedo decir de esta magna obra? Empecemos por los autores. Autores, sí. Son dos. David Zurdo y Ángel Gutiérrez. Luego te lees el libro y dices: ¿pa qué coño lo habrán hecho entre dos? Si bastaba con media persona…
En defensa de los autores debo decir que no distinguimos unas partes mejores que otras: son todas igual de malas. Y ojo, que la novela es entretenida, ¿eh? Y la idea es buena, pero está cargada de tantos personajes inútiles y/o estereotipados, de repeticiones narrativas y de MAJADERÍAS que todas las buenas intenciones se ven eclipsadas por el horror. Pero antes de entrar en materia, añadiré algo sobre la biografía de los autores: escriben o han escrito en El Mundo y en la revista Más Allá. ¿Mola o no mola?
La novela arranca de forma genial: un jesuita de una orden secreta vaticana especializada en casos paranormales desentierra a un viejo cura muerto para hacer la “prueba del algodón” beatífica, y se encuentra con que el esqueleto tiene todos los huesos fragmentados y que con las uñas, en plena desesperación, grabó en la tapa del ataúd un mensaje: TODO ES INFIERNO. No sé a vosotros, pero a mí como mensaje me parecía una mierda. Aún así, es un comienzo prometedor. Pero ah, amigos, no es oro todo lo que reluce. Este arranque inquietante acaba derivando en una mamarrachada cuyos personajes principales son:
1- Una psiquiatra deprimente y muy hermosa cuyo hijo desapareció cinco años atrás.
2- Un viejo retrasado mental que por poco muere en un incendio buscando su “rosa”, que no es más que un palo seco clavado en una maceta.
3- Un bombero descrito unas cien veces como “honesto”, “valiente” y “bondadoso”, amén de atractivo.
4- Un jesuita JASP obsesionado con la verdad.
Encontraremos también un variado elenco de personajes inútiles mal empleados o de relleno, como por ejemplo:
1- Un cura de 106 años que no dice nada interesante.
2- Otro cura manipulador que tampoco dice gran cosa.
3- Un físico charlatán.
4- Unos amigos de la doctora, de sus tiempos de terrorista.
5- Un entrañable y ateo amigo informático.
6- Una puta cocainómana.
7- Un vagabundo generoso con el alcohol.
8- Un payaso loco.
9- Un cura loco que mezcla todos los idiomas del mundo.
Y un breve resumen de la novela (Sí, contiene spoilers, ¿qué os creíais?):
-El viejo subnormal es salvado por el bombero.
-El bombero va a visitarlo a menudo.
-El viejo mira su palo.
-El cura estudia casos donde los que están a punto de morir gritan “¡Todo es infierno!”, entre ellos la madre Teresa y Juan Pablo II. Eso le intriga.
-La doctora está triste.
-La doctora trata al viejo.
-La doctora y el bombero se conocen. Tres frases después se han enamorado.
-El cura descubre revelaciones aterradoras y de paso va de listo por el mundo.
-El viejo está poseído por Satán. La doctora es racionalista y no se lo cree. Ve más sensato pensar que un viejo retrasado mental es TELÉPATA.
-Pero no es telépata.
-Realmente está poseído por Satán.
-Satán le dice a la doctora que su hijo fue raptado por un payaso.
-Ella va y acuchilla al payaso.
-El jesuita habla con Satán y descubre unos manuscritos donde se revela que Jesucristo se acojonó en la cruz y por tanto Satán dominó el mundo.
-Como Satán le ganó la partida a Dios, TODO ES INFIERNO.
-La doctora muere.
-El payaso muere.
-El viejo muere.
-El bombero no muere y se hace cargo del hijo de la doctora.
-El cura se mete coca y se va de putas y al final empuja a una niña y se lo lleva por delante un camión.
-El cura muere, pero en el más allá ve al viejo retrasado que le dice que como ha hecho un hermoso sacrificio, Satán se ha vuelto bueno y Dios domina de nuevo el mundo.
-El cura revive y todos (los que quedan vivos) son felices.
Conclusiones a las que llega el lector:
1) Dios también pierde en las partidas de dados.
2) Los bomberos siempre ligan.
3) Los payasos son peligrosos.
4) Cristo está sobrevalorado.
5) En cambio, los jesuitas tienen los cojones cuadraos.
Bueno, fue toda una experiencia. Aunque en sí la historia no tenga ningún sentido, y se dejen en el tintero explicaciones importantes como por ejemplo por qué coño Satán domina el mundo por el hecho de que Cristo dude ante la cruz.
En realidad a mí la mayor duda que me quedó fue la frase del título. ¿Por qué dicen eso todos los que mueren? ¿Si te estuvieras muriendo y descubrieras que el más allá es todo fuego y azufre, dirías TODO ES INFIERNO? ¿No dirías más bien algo como “MIERDA” o “AAARGGH”?
![]()
En fin, amigos, coñas aparte, al menos la novela está entretenida.
Nos vemos pronto.
Comentarios » Ir a formulario
![]()
Autor: ZeTTo
-Satán le dice a la doctora que su hijo fue raptado por un payaso.
-Ella va y acuchilla al payaso.
Moraleja: Los payasos son unos hijos de puta... jajaj.
No se si leermela, curiosa tiene que estar con tantos elementos... "originales" jaja. Ademas eso de que se dejen lagunas en el argumento del libro no mola.
Y lo del sacrificio ya... demasiado desfase jaja. Pero bueno, habra que ponerla en la estanteria para engordar la seccion de "intriga" (que cuenta con las novelas de Dan Brown, y algunos otros sinsentidos entretenidos, de los cuales 4 llevan "templarios" en el titulo...).
Fecha: 11/05/2008 19:38.
![]()
Autor: Dostospos's
Que pases un buen día
Fecha: 13/05/2008 09:45.

